大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柜员拿放大镜办业务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柜员拿放大镜办业务的解答，让我们一起看看吧。

1. 阿里女员工事件中的周某，面对质疑为何选择“隐身”？

阿里女员工事件中的周某，面对质疑为何选择“隐身”？

周某用尽心机想把王某文同志变成犯罪分子，但是，现在看到的事实，公安机关，检察院已经侦查不到要害证据，所以周某想继续战斗，仍需努力。

现在周某打脸，故只有选择隐身术为妙招。脸皮真厚。

其实挺简单的，因为她无法回应。当初她为了引起注意夸大了一些说法，就注定了被质疑。有些事情她自己也不知道就言之凿凿，明知道事情会闹大还这样，只能说比较蠢罢了。当然了，那些对她质疑的很多也是法盲，看了点柯南就觉得自己名侦探了，可能连一般猥亵和强制猥亵、行政处罚和刑事处罚、违法和犯罪都分不清。王某最后被判无罪，但拘留15天，说明是一般猥亵，情节严重，所以不存在女方主动一说，除非事实不清，但事实不清如何判无罪？？

发生了什么事其实她心里最清楚。原本只是想公司里闹闹，达到自己的目的1开除王某，2放个长假。想想，被强奸的人就这点诉求？没想到最后被拎不清的员工曝光出来，大火一旦蔓延开来，就大大超出了自己可以控制的范围，这事搞的全国皆知了。她这时候再圆谎，只会被更多的放大镜检视，自然就不敢出声了。

周某为啥要对这些“质疑”回应呢？这件事情如果当事人是你，你会出来吗？这个问题是典型的“受害者有罪”理论。我们要搞清楚一点，王某文虽然最后虽然说不批准逮捕，停止侦查，但是还是给了一个“治安拘留十五天”的处罚，这说明了什么？说明王某文并不是被冤枉的，有些事他还是对周某做过了。

俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”，如果没做过的话，为什么在阿里内部调查的时候，会承认这件事情，然后被阿里开除，他完全可以理直气壮的去回应这件事情，现在仅仅是不被批准逮捕，停止侦查，说明只是证据不足或者是证据有对其有利的一方面而已。别弄的他好像蒙受了天大的不白之冤。

站在女员工周某的角度来看，当女性被强制猥亵了之后，维权有多难，你知道吗？首先如果要维权，那么就要把“伤口”一遍一遍的暴露在大庭广众之下，这本身就需要莫大的勇气，假如当时她不采取这种近乎“杀敌一千，自损八百”的做法，估计，现在事情已经不了了之了，涉事的两人估计还是稳稳当当做他们的领导，而她可能被职场排挤，甚至被辞职，自己被猥亵的事情也只能“打了牙齿往肚子里落”，所以周某当时的做法虽然有些不妥，但是可能是最好选择了吧。

现在，王某文的结果出来了，没有被逮捕，停止侦查。大家有想法是正常的，毕竟事情的真相都没有经历或者看到过，但是让周某出来回应“质疑”，是要对她进行审判吗？在这种情况下，周某不适合也不需要出来回应什么，是非曲直自然会有公安机关出来取证调查，周某也没有这个义务。如果真的出来回应什么“质疑”，只会让事情越描越黑，不管你说什么，都会有人不相信，这样只会让周某遭受第三次伤害。

所以周某选择“隐身”，也许在当下最好的选择吧。这件事情闹到现在，其实没有赢家。所以让这件事情慢慢的过去吧，毕竟生活还得过下去。

周某面对公安机关和检察院的通告，有勇气站在公众面前回应众人的指责？其在饭堂派传单声称自己遭性侵，引导众人去指控王某，结果是子虚乌有，自己有没有遭性侵不清楚？还让人取走内裤？还有何面目面对众人？恐怕相当一段时间也会没脸出现。

到此，以上就是小编对于柜员拿放大镜办业务的问题就介绍到这了，希望介绍关于柜员拿放大镜办业务的1点解答对大家有用。